第7章：意图的产生——经验调用与因果印象 | StructLang 结构语言
定义
意图 = 动机/目标的启动。
它是主体在局势中，由生理需求、外部结构压力与经验调用共同作用下形成的方向性聚焦与推动力。
意图从哪里来？我们来归纳三个基本来源：
公理 1：多源公理
意图的产生来源多样，包括：
生理需求（饥饿、口渴、疼痛等本能驱动）；
比如：口渴 → 启动“解渴”的意图 → 判断“什么能喝、可不可靠”。外部结构（制度、规则、文化与社会叙事的约束或刺激）；
比如：公司要求每周汇报 → 启动“准备PPT”的意图；政治宣传中反复提及“爱国责任” → 启动“表态/行动”的意图。经验调用（点/线/面/体/局势中已压缩的高权重模式）；
比如：在面试场景下，过去成功经验触发“主动表达+展示能力”的意图。
公理 2：经验中枢公理
除非对事物本身毫无经验，否则无论意图来源如何，大部分情况都必须通过经验调用，才能转化为可操作的意图。经验是意图生成的中枢。
公理 3：时间窗口公理
意图的产生受时间窗口影响：
有的意图即时触发（口渴 → 喝水）；
有的意图延迟显现（今天被骗 → 明天才萌生报复）；
有的意图仅在当前时间段内具有意义（限时打折、竞选期表态、危机处理）；
有的意图则需要长期积累才能显现（如复仇、创作、抗争）。
意图的结构性逻辑
定理 1：因果印象定理
因果并非世界的客观属性，而是主观经验结构中高权重的连接。
定理 2：预测工具定理
所谓因果的作用不是揭示宇宙真理，而是帮助主体在不确定的世界中做出更快的预测与决策。
意图的生成，正是依赖这些“因果印象”来进行快速判断与取向。
推论：进一步的分析启发
不唯一性推论
不同主体在同一局势下，会因经验结构不同而产生完全不同的意图。主客化推论
多主体的意图可以同时存在，但分析时只需分列成单独的主客结构，而不要混杂。非跳变因果推论
跳变是由压缩/解压引发的状态切换；意图是在跳变后被激活的方向性推动力。（后续章节会专门讲跳变）
案例分析
案例 1：交通罚单引发的意图链
局势：某人早晨因超速收到一张罚单。
经验调用：他的过往经验中，“被罚 → 不公 → 必须维权”是高权重组合。
意图生成：当天晚上，他启动了“申诉+发帖曝光”的意图，目标是“纠正不公、获得支持”。
案例 2：招聘链条
朋友的经验：500 强 = 有能力 → 意图是“传播好消息”。
中介的经验：高收入 = 可卖房 → 意图是“推销”。
银行的经验：稳定职业 = 值得贷款 → 意图是“放贷”。
每个主体都在自己的经验组合下生成意图，解压的过程就是意图生成的过程。
📌 一句话总结
意图的产生，本质是经验调用的启动：生理与外部压力提供刺激，经验结构决定解释与方向，而因果印象是帮助主体在不确定世界中进行快速预测与行动的工具。